Блог Олеси Симоновой

Баланс децентрированности и влиятельности в позиции нарративного практика

Когда заходит новый поток учащихся в нарративную практику, я готовлюсь к одному интересному эффекту. Почти все с готовностью принимают, что нарративный практик - не эксперт в жизни клиента. Это децентрированность.

И почти все забывают, что нарративный практик - эксперт в вопросах и направлении беседы. Это влиятельность.

Вспоминаю, как сама очень радовалась в начале, что не нужно нести ответственность за решения собеседника. Не любила диагностику, не хотела заниматься интерпретациями. Это точно было не мое.

И не нужно было особенно выслеживать мою децентрированную позицию, ничего я и не хотела "знать за" своего собеседника. Только кидала вопросы ему - пусть он знает и отвечает))
После нескольких неудачных сессий появилось осознание, что есть кое-что за чем стоит следить - это направление беседы в сторону предпочитаемой истории. Хотя порой разыгрывается шторм проблемной истории, нужно держать направление на этот курс. Быть у руля. Для меня сложнее было овладеть влиятельностью. Она приходила постепенно. А сейчас порой ее много и приходится выравниваться в сторону децентрированности.

Очень красиво эти переходы высвечиваются в откликах на форуме дистанционной программы:

Инна Минченя, первый месяц обучения нарративной практике
Особенно ценной для меня оказалась информация о сложностях консультирования из книги Шоны Рассел и Мэгги Кэри "Нарративная терапия в вопросах и ответах":

"Одна из самых больших сложностей для меня – это поиск гарантии, что я не навязываю человеку, который пришел на консультацию, свое представление о том, что могло бы быть хорошей альтернативной историей. Меня всегда очень беспокоит моя властная позиция как терапевта."

Пожалуй, это то, с чем я сталкиваюсь каждый раз при консультировании. Достаточно ли децентрирована я в процессе общения с клиентом или же как серый кардинал все равно веду человека туда, где, как мне кажется, находится ответ?

И хотя моя тревога часто разрушается совершенно неожиданным выводом, которого в моей голове не было, и к которому приходит человек, с каждой новой историей такой страх остается.

В книге я нашла строки, которые отныне смогут служить для меня поддержкой. Признание соавторства и безусловного влияния терапевта на процесс, но снятие с него ответственности за выбор конечного варианта

Светлана Мокрова, больше года обучения и практики в нарративном подходе:
Читая твои размышления про децентрированную позицию, я осознала, что также придаю большое значение этому моменту в своей работе. Я тоже постоянно ощущаю если не тревогу и страх, то уж точно неумолкающий звоночек – а точно ли я нахожусь в децентрированной позиции? И мне кажется, что иногда этот звоночек оттягивает на себя лишнее внимание и энергию. Спасибо, что ты высветила тот факт, что у позиции нарративного терапевта есть и другое не менее ценное проявление - влиятельность. Думаю, что в баланс децентрированности и влиятельности как раз позволяет проявляться соавторству и сотворчеству


Вот интересно, как у вас сейчас с соотношением

децентрированность / влиятельность:


  • 1:1,
  • 3:2,
  • 3:4
  • или свой вариант?

Позиция нарративного практика