И такое меньшинство навязывает большинству свое решение. Да, решает ни консенсус, ни большинство, ни многословные обсуждения и голосования. Чтобы изменить всё, достаточно лишь нескольких человек, непримиримых с большинством. Двигателем изменений выступает конкретное лицо, которое в силу своей нетерпимости начинает требовать от окружающих особенного поведения.
В статье у Талеба много примеров, а меня захватил тот, что обыден. Когда в семье из четырех человек упорной дочери удалось навязать свою позицию остальным членам семьи, и теперь и папа, и мама, и брат едят органическую пищу. Хотя изначально никто такого не планировал, оппозиция младшего члена семьи привела к тому, что его веру исполняют все.
Мне кажется что эта мысль существенно влияет на деконструирующую работу. В ней мы разбираем убеждение большинства, заставляющее делать не то, что мы хотим. Подчиняться не своему порядку. И часто именно количество сторонников убеждает придерживаться некомфортных принципов. Мешает выразить свое мнение и "стронуть лед". Но теперь при разборе социальных предписаний я предвкушаю, как будут спрашивать: