Знаете самую «незаметную» ошибку в расспросах?
Невидимый промах — в вопросах про будущее.
Когда вопросы задаются будущему «Я»:
*Что ты планируешь? Как ты хочешь с этим обойтись?
*С кем ты будешь это делать? Что тебе поможет?
Чем чаще они повторяются, тем меньше смысла в такой беседе.
Если человек знает ответ, то зачем ему этот вопрос и эта беседа?
А чаще всего тут ответа вообще нет.
Или он нечеткий, с сомнениями. Тогда разговор «виснет», «рвется», создается напряжение. Короче, сплошные минусы.
Вообще-то, в нарративной практике учат исследовать в основном прошлый опыт и истории. Тренируется умение задавать вопросы про прошлое. Но в условиях стресса защит, все те вопросы куда-то деваются, а вопросы про будущее начинают незаслуженно занимать половину беседы.
Эмоций у меня по этому поводу раньше было много: как так-то? Куда делись часы бесед на курсе? Да у всех карты на коленях, почему из них не спрашивают?
Но ни подготовка, ни рассказы, ни праведный гнев ничего не меняли.
Загадочный факт настойчивых вопросов про будущие действия повторялся из раза в раз.
Отгадка настигла меня на чтении результатов нового исследования мозга людей в процессе социального взаимодействия.
___________________________________________
Imaging Real-Time Tactile Interaction With Two-Person Dual-Coil fMRI
Ville Renvall, Jaakko Kauramäki1, Sanna Malinen, Riitta Hari and Lauri Nummenmaa, Frontiers in Psychiatry 11, April 2020
10 пар добровольцев (23 ± 3 года), 7 пар женщина-мужчина и 3 пары женщина-женщина расположили вместе в 16-канальном фМРТ сканере. Участников просили взаимодействовать друг с другом, например, постукивать пальцем по нижней губе другого.
__________________________________________
До этого исследовали только мозг в одиночку, а мы то с вами знаем, что интеллект складывается в социуме. Вне него вырастают только «Маугли» с серьезными задержками в развитии. Значит мозг ведет себя особым образом, когда мы в контакте с другими.
И вот удалось экспериментально зафиксировать нейронные основы социального контакта. Установили, что два мозга связаны и влияют друг на друга через поведение. Двигательные действия, передаваемые одним человеком, интерпретируются посредством сенсорных систем другого. И эти данные преобразуются в сенсомоторный формат, чтобы понимать и предугадывать действия другого.
Во время социального взаимодействия мозг партнера по взаимодействию должен постоянно предвидеть, а также реагировать и приспосабливаться к входящим сигналам. Получается, что во взаимодействии мы заведомо ориентированы в будущее: а что дальше? Чуткость развивается к зачаткам движений, к тому, что будет делать второй.
Похоже, что подобная специфика действий мозга рождает бесконечные вопросы к будущему «Я». Не только, кстати, в нарративных беседах, но и в бытовых. Что будешь готовить? — самый часто повторяющийся вопрос на моей кухне))