В феврале собирались на интервизии нарративных практиков. Обсуждали, как обходиться с негативным опытом клиента из предыдущей терапии.
Это важная тема с разных сторон. В ответ на истории неудачного опыта прошлой терапии терапевт может расстроиться и разозлиться или не желать обсуждать, чтобы не нанести вред имени предыдущего терапевта. И у клиента может практически не быть надежд из-за предыдущего опыта или нет желания про это рассказывать.
И все же разговор состоялся. Мы практиковали карту обсуждения истории предыдущей терапии от Нины Александриковой, трансформировали ее под себя и под обсуждение нынешних терапевтических отношений.
Выслушали животрепещущую историю от Нины и дали свидетельский отклики. А, главное, нашли ответы для себя с Еленой Самсоновой, Никой Тихомировой, Наташей Вузман и Яной.
От щедрот участников - вам, читателям, в ленту:
- За 7 минут можно обсудить с человеком неудачный опыт с другим терапевтом.
- Когда возникает трудное место в беседе, надо держаться за то, что ты сейчас точно можешь.
- Если трудности терапии клиентом нормализованы в идее, то деконструкция может помочь понять, а как человеку вообще-то такая идея.
- Не уходить в причины сложностей, а исследовать желания и предпочтения - хорошо не только в терапии травм, но и в расспросе про неудачный опыт терапии.
- Если человек цитирует другого психолога можно расспросить, каково влияние этой цитаты на жизнь собеседника
- Важна идея признания ошибки и ее легальности
Но последнее уже про продолжение - проект «Ошибки выжившего», мы его обсуждали в конце, не хотели расходиться. Заинтриговала?
