Что мы нашли интересным, так это то, что они могли ошибиться в первых 19 предположениях подряд, но если они получили последние пять правильных, они чувствовали себя очень уверенно», — говорит ведущий автор исследования Louis Martí, аспирант по психологии в Калифорнийском университете в Беркли — «Дело в том, что они не использовали большую часть того, что узнали, чтобы укрепить свою уверенность, только последнюю обратную связь.
Положительные или отрицательные отклики, которые люди получают в ответ на мнение с большей вероятностью укрепляют убежденность, чем логика, рассуждения и научные данные. И на консультации это работает так же. Мнение практика — влиятельная обратная связь. Запрашивают ее часто, и даже легкие реакции улавливаются как подтверждение или отметание. Даже вербалика может быть интерпретирована: «вы улыбаетесь, потому что это нелепо, я так и знала!»
Исследователи пишут, что идеальная уверенность основана не только на обратной связи, но и на наблюдениях, накопленных с течением времени. Когда в беседе мы задаем вопросы, то помогаем приглядеться к наблюдениям, к собственной эмпирике. Собрать и проанализировать данные жизни — вот важная задача для человека на консультации. Дать тут обратную связь, даже очень помогающую — это притормозить такой способ быть уверенным. А может даже замедлить развитие человека.
Вот что пишет старший автор исследования Celeste Kidd, доцент кафедры психологии:Если вы используете сумасшедшую теорию, чтобы сделать правильный прогноз пару раз, вы можете застрять в этой вере и, скорее всего, не будете так заинтересованы в сборе дополнительной информации.*Certainty Is Primarily Determined by Past Performance During Concept Learning, Louis Martí, Francis Mollica, Steven Piantadosi and Celeste Kidd, Open Mind, Vol 2, Is 2, 2018, p.47−60