У меня очень отозвалась идея, что авторская позиция возможна, «если человек в ресурсе.Поиск ресурса здесь видится, с одной стороны, весьма вероятным источником возвращения авторской позиции. А с другой стороны, эта идея помогает сочувствовать человеку, потерявшему авторство. Часто шаблоны, автоматизмы, «жизнь по течению» могут вызывать шаблонные же реакции неприятия, раздражения, осуждения, взгляд свысока, недовольство, собой, в том числе. И мне кажется полезным держать в фокусе идею о том, что такое поведение - не обязательно проявление лени, нежелания развиваться, брать ответственность за свою жизнь - а, возможно, просто результат нехватки сил.Меня удивило понимание моего собеседника, Анастасии, про авторство как, в том числе, права на ошибку. Для меня раньше тема авторства была больше связана с обязанностями, ответственностью человека. Мысль о том, что можно позволить себе иногда ошибаться, быть пассивным, не имея ресурса, и при этом не уходить далеко от авторства, не терять его вот так сразу фатально с концами - очень обнадеживающая, поддерживающаяТатьяна Курдюкова
Мне кажется, это очень интересные размышления. У меня есть примеры, когда «отказ от» - это проявление авторской позиции при ощущении нехватки ресурса. Например, из работы с прошлой недели авторское решение собеседника «делать только то, что могу и не делать того, что не могу».
К этому начинают добавляться мысли из опыта работы. Для выражения и проявления, реализации навыков, целей, ценностей, мечт и принципов нужны силы. И даже разговор о них требует сил чуть больших, чем механическое описание проблем. Только последнее в процессе «гасит» и отнимает последние силы. Работа же с предпочитаемой историей в процессе «зажигает». Но и больше усилий требует, как всякое новое занятие.
Поэтому мне, как терапевту, важно удерживать - что если на двоих мало энергии, то это нехватка ресурса в нашей рабочей паре. И это значит, что ошибки и отказы от чего-то в ней - это нормально.