Когда начинаешь практиковать, то встречаешься с пулом рассказчиков, с которыми потом вообще не будешь иметь дело. Парадокс, мы часто учимся на тех, с кем потом нам не работать. Кто обратится к начинающему на учебную сессию, но не пойдет к вам, когда вы уже начнете работать?
Те, кому очень-очень надо и давно, но все «руки не доходили». И вот прямо в его ленте объявление «обучаюсь, приходите, бесплатно, когда вам удобно» — это шанс. И на встречу к начинающему практику несут то, что копилось не месяцы — годы. Нет, не годы — десятилетия. И это не по полочкам разложенные проблемы. Это ком тревог, сомнений, ситуаций, отчаяния и … неверия в то, что поможет. Ведь если бы верил, пошел бы к давно работающему спецу, а не «попробовать» на бесплатную встречу.
В итоге, «молодой» практик, проявляет чудеса виртуозности и за 30−40 минут выделяет из «десятилетий проблем» то, с чем работать будем сегодня. Оставшиеся 20−30 минут задает вопросы и часто ощущает это как топтание на месте, увязание в проблемной истории. Практик максимально средоточивается, чтоб найти проблески хорошего: вот это хорошо, но потом снова провал в проблему. Посчитаем за супер-работу, если ему удалось поселить хотя бы небольшую надежду в собеседника. Но что практикующий думает о себе? «Я — никчемный специалист».
Кто еще приходит на первые учебные сессии? Сердобольные подруги, друзья, родственники. Начинающий практики приходит на такую встречу карту отработать, вопросы задавать, помочь изменить представления и состояния. И встречается с намерением помочь ему — справиться, отчитаться. В культуре, где «другу помогай, а сам пропадай» — старательная помощь помогающему практику становится анекдотом с конфликтом интересов. А я, как преподаватель, после выслушиваю: «ничего не получилось, я не поняла — почему» или «меня не восприняли всерьез, теперь я боюсь практиковать».
Еще первым клиентом может оказаться тот, кто обучался раньше, и теперь хочет «стряхнуть пыль» со знаний. И снова может возникнуть конфликт интересов, но не меж людьми, а меж идентичностями рассказчика. Есть Я, которое хочет получить помощь, и есть Я — нарративный практик. И если второе Я не оставит в покое эту беседу, то все остальные могут не получить удовлетворения. Сценарии можете нарисовать те, что подсказывает фантазия. Мой опыт про отклики в духе самобичевания: «он сам мне сказал, что уже обучался и знает все карты, я только начала, меньше знаю и облажаюсь».
И на закуску из известного мне. Начинающий размещает свое объявление в группе про подход. И ждет адекватные запросы, а приходят к нему восторженные подходом. С вагоном мечт и надежд на часовую встречу. «О, нарративная практика — я столько всего слышала про нее!!! Это такой подход!!!» Эти ожидания встречаются с реальностью начинающего. Не знаю, что тут быстрее рушится — самооценка специалиста или чаяния рассказчика.
И вот читаешь эти истории на форуме, слушаешь на мастерской и думаешь: как начинающий практик выживает? Как это вообще возможно с таким жестким входом в консультативную практику? Это же каким устойчивым нужно быть и какой верой в себя обладать, чтобы справиться. Хорошо, если рядом есть те, кто в тебя тоже верят. И дают обратную связь. Тогда есть шанс — дойти до времени, когда ты этим зарабатываешь. Или хотя бы часть дохода обеспечиваешь сессиями. Именно в этот момент такие клиенты потеряют к тебе интерес, и ваши пути разойдутся.
Перефразируя известную фразу «тяжело в учении, легко в профессии». Знайте, там совсем другая история. Хорошего дня!
