Паузы, мало слов — когда это хорошо в беседе?

Когда мой собеседник начинает говорить совсем мало и делать большие паузы - я радуюсь. При условии, что он в целом хочет продолжать и утвердительном ответе на вопрос - мы сейчас про то, что нужно говорим? Тогда паузы обозначают, что мы вышли за границы актуального для человека, понятного и легко вербализируемого и движемся к границе зоны ближайшего развития, к непознанному.
Это важная часть работы, путь к новой определенности. Зачастую мы пускаемся в путь (в терапию, в разговор), когда старый порядок уже не работает, не удовлетворяет, а нового еще нет. И надежда на его обретение заставляет сделать шаг, а потом еще и еще. Но это не путь по привычной территории, тут все больше незнакомого, и даже знакомые слова могу оказаться иными в своих устах.
Если я в этот момент не подтормаживаю, не перехожу на новый ритм человека, не осматриваюсь с ним, а иду дальше, то ощущаю свой привычный ритм как излишне давящий, а себя как много говорящую.
В наилучшем варианте для себя я специально подтормаживаю. На новой территории стараюсь заглянуть под каждый куст. То есть уменьшаю количество вопросов на развитие истории вперед. И начинаю сама делать паузы, чтобы мысль успевала оформится и развиться.
Не кидая вопросы в "далеко" я предлагаю порассматривать - куда это мы пришли. Слышу новое слово и спрашиваю - что ты имел в виду, что это такое? почему так? Такое называние появляющихся мыслей, слов и идей помогает, как мне кажется, собеседнику, сохранять устойчивость, опору в этом пути в новое.
Порой не так далеко нужно отойти от привычного своего понимания, от насиженной земли, чтобы найти золотые крупицы смысла. Важным умением здесь оказывается методичное просеивание того малого отрезка пути - того малого отрезка беседы, куда мы забрели.