Блог Олеси Симоновой

Принцип хороших вопросов

Или впечатления после семинара Дарьи Кутузовой

- Какие вопросы вы бы себе задали?
- Что отличает хорошие вопросы?
- А какие вопросы заведомо плохие?

Вот что интересовало участников семинара Дарьи Кутузовой "Хороший вопрос".

Пожалуй, у каждого по итогу сформировались свои ответы благодаря щедрому отклику Дарьи и практике на семинаре. У меня тоже образовались критерии различения хороших вопросов.

Хороший вопрос находится в зоне ближайшего развития
То есть, на него есть что ответить и ответить хочется.

Пожалуй, наилучший способ проверить вопрос на "хорошесть" - применить к себе. Если вы в ответе на свой вопрос теряетесь, с чего начать или недоумеваете - зачем он вообще нужен, то и другому он вряд ли зайдет.

Пример вопроса, вызывающего потерянность:
  • Сколько и каких у вас друзей, с которыми вы обсуждаете важные темы в вашей жизни?
На такое перечисление нужно время, но оно не дает эффекта соприсутствия этих друзей. Гораздо лучше сфокусироваться на подробном описании поддерживающего события, связывающего вас с одним из них

Или вот еще один вопрос, могущий вогнать в тупик:
  • Каким вы выглядите в глазах участников вашего выступления?
Это прямо игра в угадайку со множеством неизвестных)) Вопросы про других, их действия и выборы, не слишком хорошая идея для хорошего вопроса.

Вопрос хороший, если при проверке на себе в ответ вы чувствуете: "Ух-ты, ух-ты! Интересно!" и сами торопитесь отвечать.

Например: "Что важного для жизни вы сможете узнать, если сделаете следующий шаг?"
гораздо более интригующий, чем "тупиковый" вопрос про сроки: когда вы узнаете, то что важно для вашей жизни?


Хороший вопрос направлен на "конкретику" случая, чтобы создать насыщенное описание предпочитаемого опыта человека.

Например, собеседник упомянул про легкость, и стоит дать ей шанс. Расспросить про нее в зоне ближайшего развития. Для этого хорошо подходят вопросы:
  • Почему легкость важна? как конкретно она проявляется в этом событии?
  • Что ты чувствуешь в легкости? какие ощущения легкости в теле?
Слишком далеко сформулированы и потому плохо идут вопросы более высокого уровня абстракции, например:
  • Где источник вашей легкости?
  • Или какие качества и умения помогают вам быть легкой?

В очередной раз увидела, как мы учимся задавать вопросы пачками. Это выглядит как протараторить три-четыре вопроса подряд, формулируя каждый последующий, опираясь на предыдущий. Например:
  • Расскажи поподробней, почему это так важно?
  • Почему важно использовать легкость, не просто сохраняя то, что "я - крутая"?
  • Почему юмор так важен?
Это плохо воспринимается. Лучше один или три на выбор, но в разные стороны от услышанного текста.

Хороший вопрос сформулирован просто и коротко.
Здесь еще одна сфера приложения идеи о краткости - сестре таланта. Сложные, загогулистые вопросы приходится повторять. Если произнесли вопрос, а его не поняли, подумайте - как сократить. Иначе вы отдадите больше времени и сил на понимание вопроса, а ведь важнее - ответ. Не усложняйте процесс думания собеседнику, не "тяните одеяло" времени на себя.
Как сказала Дарья:
Будьте сложнее, и люди от вас потащутся,
будьте - проще и люди к вам потянутся




Карты нарративной практики