Сравнивать два подхода сложно, и смысл имеет, быть может, только на моменте выбора "своего" подхода в работе.
Частенько оказываюсь во встречах с теми, кто выбирает. Периодически меня спрашивают, а нарративная практика - это гуманистический подход? Нет, коллоборативный.
И разница довольно существенная, для терапевта уж точно.
В человекоцентрированном подходе терапевт должен проявлять эмпатию, открытость, честность, конгруэнтность и заботу. У нас акцент на любопытство, уважение, позицию незнания и веру в человека.
Человекоцентрированный подход основана на том, что каждому присущ внутренний импульс в направлении роста и развития.
В нарративном подходе мы предлагаем это решить человеку, полагая, что не все одинаковы. Иногда человек не расти хочет, а что-то другое.
Вместе с тем в нарративном подходе есть убеждение, что никто не жертва, каждый человек имеет представление о предпочитаемом в жизни и совершает действия в ответ на проблемы. Нарративные практики и последователи Карла Роджерса схожи в уважении к способности человека найти свой собственный ответ. Но есть важное различие в том, какую позицию мы выбираем по отношению к этому ответу.
Для Карла Роджерса, исцеление происходит тогда, когда клиент чувствует себя принятым и понятым. В клиентцентрированности по Карлу Роджерсу базовое намерение терапевта в том, чтобы понять самовосприятие клиента.
Мы не ставим себе такой задачи, главное, чтобы человек понимал себя.
Моя задача, как нарративного практика, в беседе в первую очередь создать пространство исследования для него. С помощью вопросов, где он мог бы простроить связки для определенного подходящего ему нарратива. То есть пространство, где человек конструирует того себя, который ему подходит сейчас.
В нарративном подходе нет идеи, что мы точно можем понять другого. У нас разный опыт, навыки, ценности, мы разные. И мы выбираем праздновать различия, быть любопытствующими к тому, что важно нашему собеседнику, к его речи и взглядам. Не пытаясь понять, раскусить и объяснить через свои понятия и образы.
Словами Жиля Делеза: "мы никогда не можем говорить друг с другом или понимать друг друга, потому что мы всегда говорим из разных мест. Мы можем лишь вдохновлять друг друга, как глоток свежего воздуха...."
И празднование различий, и понимание направлено на создание контакта. Только, кажется, обязательств больше у терапевтов гуманистического подхода. Я знаю, что не могу точно воспринимать чувства и личностные смыслы, переживаемые собеседником, а им нужно. И пересказывать с твердой уверенностью я могу лишь дословную речь собеседника, а не свое воспринятое понимание. А клиент-центрированным терапевтам приходится делать последнее. Для меня когда-то в момент выбор это оказалось за гранью возможностей, рада, что нашла подход себе по силам.
