Структура встречи
Введение
Аня: Расскажу с самого начала. Все началось с того, что я пришла к Саше и предложила совместно что-то сделать. У меня был (и есть) большой интерес к тому, чтобы работать с начинающими практиками, помогать им. Тема образа себя как психолога / нарративного практика / ещё кого-то — полезна не только на начальном этапе, но и в целом, когда мы пересматриваем свою практику, себя в профессии.
Саша: У меня в последнее время было много супервизорской работы, причем я ориентируюсь на работу с начинающими специалистами. Для них супервизорский момент очень часто недооценен, является чем-то страшным, они думают, что супервизор — это умудренный сединами эксперт, который рассказывает, что и как нужно делать. На супервизиях мы много работаем именно с образом себя, с опасениями, страхами и обеспокоенностью за то, что знаний и опыта недостаточно. У всех есть картинки, каким должен быть идеальный специалист. Часто это образ корифея типа Майкла Уайта, который витает где-то в вакууме, задает идеальные вопросы, и магия вуду происходит. Часто мы приходили к тому, что это не единственно возможный образ.
Мы подумали, раз в этом «сферическом Майкле Уайте в вакууме» что-то есть, можно поискать, что это, и понять, к чему мы хотим стремиться сейчас, сделать небольшой задел на будущее нашей предпочитаемой истории.
Интерактив-I
Вопрос: Какой он, идеальный психолог / нарративный практик / другой специалист?
Наша коварная идея заключалась в том, чтобы не просто найти все описания, а инициировать процессы у вас внутри, чтобы во время практики они немного докручивались и выкристаллизовывались в какие-то определения, которые приходят вам на ум. Немного погрузимся в теорию и в идеи. |
Как будто бы идентичность шире, потому что образов может быть много, а идентичность — это про человека.
Образ может меняться, а идентичность более устойчива.
Образ — это то, что мы можем менять в зависимости от пожеланий.
Образ — это то, как мы хотим, чтобы нас воспринимали.
Аня: Недавно в своей практике я стала использовать простой прием — на первой встрече говорю, какой я специалист, что мы делаем на консультациях, как все может проходить. В эту часть можно встраивать какие-то важные для нас элементы образа, который сегодня может сформироваться.
Саша: На одной из пар нам рассказывали, что если вы меланхоличны, то какой из вас психолог? Или если вы холерик, то какой из вас психолог? Какие-то характеристики там были, конечно — вы должны быть более уравновешены и т.д., и т.п., я не запоминал, меня это бесило.
Интерактив-II
А каким специалистом вы хотите быть? Какие качества вам важны, чтобы считать себя классным или достаточно хорошим специалистом? Какой образ для вас достаточно хорош? Это уже разворот в сторону ОРКТ, потому что в ОРКТ используется история со «шкалами от 0 до 10». Здесь 10 — это самый идеальный вариант. Но мы понимаем, что идеальный вариант очень редко достижим. Поэтому мы всегда сверяемся, а есть ли на этом промежутке до 10 точка пониже, которая была бы достаточно хорошей для вас — не идеально, но уже кажется, что все хорошо. И тогда нас наконец-то отпустит — да, со мной все в порядке, я хороший специалист, классный в своем понимании. Эта точка не обязательно конечная в вашем профессиональном развитии, но наилучшая на том этапе, на котором вы сейчас находитесь. В момент, когда изменится контекст, ваши ощущения и самоощущение, вы можете захотеть идти дальше, и эта точка станет ступенькой на этом пути.
|
Мне кажется очень важным быть готовым принимать и понимать треш клиента, принимать всё спокойно, чтобы человек с тобой этим делился.
Практикум
Обсуждение
Бонус
Фестиваль нарративных практиков 2023